Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Сталин 2.0



Старую собаку новым фокусам не выучить”

1502-001

Шойгу надел генеральский мундир и огласил новые задачи Минобороны



Collapse )



Младший партнёр


jintao_putin_bush

Глеб Павловский: Готовы ли мы ждать, когда враг займется нами так же, как Америкой?

Страна.Ru, 18.10.2001

Политики и в Вашингтоне, и в Москве повторяют прежние ошибки, когда США и России нужно объединиться против общего врага - так оценил ситуацию в комментарии по телефону из российского посольства в Вашингтоне Глеб Павловский.

Я нахожусь в Вашингтоне в составе официальной делегации, представляющей практически все фракции в Думе и широкий общественный спектр. Идет реальная подготовка к визиту Владимира Путина в США, к дальнейшему углублению союзных отношений с воюющей Америкой. Не должно оставаться никакого сомнения в том, что США - наш союзник, и мы приехали понять, все ли делается здесь, для того чтобы локализовать и уничтожить врага. Но надо понять, что наш союзник сегодня в очень тяжелом положении. Этого, кажется, не понимают в правительстве России, где все еще мыслят провинциальными "досентябрьскими" категориями. Соединенные Штаты сегодня нельзя узнать - это другая страна. Сентябрьские удары по Америке были слишком сильны и точны. Сейчас фактически биотеррор открыл "второй фронт" внутри самой Америке. Это обесценивает ограниченные успехи США в Афганистане. Фактом является то, что, тяжеловооруженная страна растеряна, бьет вслепую и строит нелепые коалиции. Американские представления о готовности к симметричным военным угрозам полностью опрокинуты.

Collapse )


Ахромеев

Оригинал взят у freeex в Маршал Ахромеев: смерть в кремлевском кабинете
Оригинал взят у bogdan_63 в Маршал Ахромеев: смерть в кремлевском кабинете


Странное самоубийство маршала Ахромеева до сих пор вызывает массу вопросов

24 августа 1991 года в своем кремлевском кабинете покончил жизнь самоубийством (по официальной версии) советник президента СССР Маршал Советского Союза Сергей Федорович Ахромеев. Крупный военачальник, 51 год отдавший службе в Вооруженных силах, прошедший Великую Отечественную с первого до последнего дня, много сделавший для развития обороны страны в мирное время. Он достоин того, чтобы его не забывали. Тем более, что официальная версия его смерти с самого начала вызывала сильное сомнение у многих.

Collapse )

ГРУППА БЕССМЕРТНЫХ (5)

опубликованные в этой статье данные являются предположениями и оценочными суждениями


Часть третья


БЕССМЕРТНЫХ: Это российская специфика, а не универсальная ситуация.
КУРГИНЯН:
Думаю, что это не совсем так. Во всех странах, где спецструктуры очень влиятельны, и где нет гарантий их невключенности в поле прямой политики, это так. Это широкая группа стран. В каком-то смысле вплоть до США. Впрочем, я и не хочу рассматривать универсальную ситуацию, я хочу знать свою.
Та же ситуация и с "престолонаследником". Каждый человек, кто будет объявлен, даже искренне, "престолонаследником", через несколько дней начнет вызывать органическую ненависть. Вдруг окажется, что у него не тот нос, хотя он вообще-то хороший парень! Это произойдет на уровне психоаналитики.
То же самое с силовыми ведомствами. Каждый министр Обороны всегда будет восприниматься русским царем, как бы он себя ни называл, в качестве возможного источника переворота. Поэтому этот министр должен быть под боком! Какие посредники?!

Collapse )

ГРУППА БЕССМЕРТНЫХ (4)

опубликованные в этой статье данные являются предположениями и оценочными суждениями


Часть вторая

БЕССМЕРТНЫХ: Я сознательно задал такой "детский" вопрос, ответ на который был заранее ясен. Это наглядно показывает, почему порученная Вам задача по существу почти не выполнима, а я бы даже сказал: она вообще не выполнима! Ведь основные решения, связанные с объемом вооруженных сил, качеством и количеством вооружений, фактически оторваны от размышлений по поводу суммы угроз, вызовов, расстановки и балансов сил, развития международной ситуации в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе. Вооруженные силы сокращаются, потому что нет денег и потому что слишком много генералов, а не потому что снизилась для нас угроза в Европе или Азии, и нам уже не нужно иметь столько вооруженных сил.
Это не ваша вина - такова наша российская действительность. Именно она делает вашу задачу невероятно сложной. Ведь все начинает решаться с другого конца! Вместо того, чтобы дождаться концепции и доктрины, начинают сокращать численность армии. Фактически объем и конфигурацию вооруженных сил определяет Минфин, а не Совет Обороны и не Совет Безопасности.
Трудность разработки и проведения военной реформы еще и в том, что функции Совета Обороны и Совета Безопасности сейчас очень сложно выложены. На самом деле нынешний Совет Обороны и есть по сути Совет Безопасности, ибо он занимается вопросами, связанными с внешними угрозами. Совет (национальной) Безопасности во всех государствах по конституции не имеет права заниматься внутренними делами - только внешними. А нынешний Совет Безопасности - это некий Совет государственной безопасности по основному направлению своей деятельности.
Но функции, переложенные из корзины в корзину, не очень четко определены. Не хочу сказать, что в прошлом было намного лучше, но в свое время я был членом Совета Обороны и членом Совета Безопасности, функциональная межа между которыми была четко прочерчена. У Совета Обороны (в составе 5-7 человек) была главная миссия: определять, какие НИОКРы нужны, и какие виды и типы новых вооружений и в каком количестве должны быть произведены.
Поэтому я не случайно задал вопрос о НИОКР. Очевидно, если передать контроль за НИОКР от государства к ВПК (правда, сейчас денег нет, и они особенно не разгоняться, но тем не менее), ВПК может создать массу ситуаций, в т.ч. угрожающих национальной безопасности страны. Самый яркий тому пример - история с ракетами СС-20. По существу, именно ВПК настоял на создании этой ракеты, и мы развернули ее взамен СС-4 и СС-7 в Европе, создав грандиозную проблему стратегической опасности для собственной страны. Потом пришлось весь этот тип ракет уничтожать, ибо самодеятельность ВПК не была своевременно проконтролирована достаточно четко соответствующими структурами.
НИОКР - это создание вооружений на перспективу. Вот почему, если ВПК не контролируется Советом Обороны, в государстве создается колоссальный вакуум, и я не представляю, как тогда можно определять военно-политическую стратегию. Если Вы говорите, что Министр Обороны и президент напрямую решают такого рода проблемы, то гражданского контроля над вооруженными силами и вооружениями не получается.
Вообще, у нас понятие "гражданский контроль" за вооруженными силами в силу привлекательности этой концепции превращается фактически в понятие "гражданское управление" вооруженными силами, чего нет нигде в мире. И если мы сейчас переборщим в вопросах гражданского контроля и прозрачности стратегии, мы создадим не то, что нам действительно нужно.
Например, в США министр Обороны - гражданское лицо, которое занимается концептуальными проблемами, выбиванием военного бюджета в Конгрессе и согласованием проблем, которые могут возникнуть между родами войск. Но управление войсками находится у Комитета начальников штабов. И они туда гражданских не допускают и не допустят, потому что войсками могут управлять только профессионалы. Хотя, когда принимается важное решение, оно, конечно, согласовывается с министром Обороны. Министр Обороны в США - это чиновник, отвечающий, как и любой другой министр, за благополучие своего ведомства.
Публикуемые американские документы по национальной безопасности - всего лишь крошечная верхушка общих намерений. В реальности политика США по национальной безопасности определяется, как известно, президентскими директивами в области национальной безопасности (так они называются). Они засекречены, и их можно прочитать только спустя 30 лет. Именно в этих директивах формулируется военно-политическая стратегия США. Даже в ежегодном докладе Комитета начальников штабов содержатся общие положения, хотя и перечисляются угрозы для США и формулируются национальные интересы.
В концепции, которую Вы излагали, к сожалению, не отражена задача идентификации национальных интересов России, что понятно, так как это - самая трудная задача. Правда, национальные интересы частично упомянуты в Послании президента по национальной безопасности. Однако у нас нет понимания субъектности: что мы за государство, что мы за держава? Примаков недавно назвал Россию "великой державой с глобальными интересами", т.е. супердержавой. Хорошо воспринимается на слух, а что на деле?

Collapse )

ГРУППА БЕССМЕРТНЫХ (3)


опубликованные в этой статье данные являются предположениями и оценочными суждениями

Часть первая

ЧЕРНЫШЕВ: Тамошний спикер здешнему - не чета.
КОРТУНОВ: Само создание Совета Обороны с таким президентским мандатом, как разработать военную реформу, было косвенным подтверждением того, что никакой военной реформы у нас нет и не было в помине. Сложность моего сегодняшнего выступления еще и в том, что на 9 апреля назначено очередное (уже шестое) заседание Совета Обороны, которое должно рассмотреть проект концепции военного строительства как части военной реформы. Я принимаю участие в подготовке материалов к этому заседанию, хотя должен сказать, что концепции военного строительства у нас тоже пока нет. Это - то самое заседание Совета Обороны, которое неоднократно переносилось в силу известных противоречий между прежде всего секретарем Совета Обороны и министром Обороны, и которые, как выяснилось, вроде бы не носят антагонистического характера (во всяком случае об этом публично было сказано).
К сожалению, на данный момент продуманной государственной политики осуществления военной реформы пока по-прежнему нет. Зато есть многочисленные предложения, соображения, проекты. В аппарате Совета Обороны скопилось уже 10 или 15 вариантов проекта военной реформы. Вообще, обсуждение военной реформы нашим обществом стало напоминать "групповое изнасилование" – выражение Сергея Борисовича, который применил его к обсуждению национальной идеи. Мне кажется, оно уместно и здесь. Возможна и другая метафора. В 1982 г., когда я пришел на работу в МИД, в моде было "разоружение", и меня бросили на этот участок. Мой учитель Красулин сказал мне тогда: "Вы будете заниматься очень серьезным делом, но имейте в виду, что у нас о разоружении, как и о женских ногах, судит всяк кому не лень".
Я говорю это не для того, чтобы дезавуировать точки зрения различных экспертов, которых я уважаю, а лишь для того, чтобы подчеркнуть: государственного замысла в отношении военной реформы у нас пока нет.Честно говоря, я пришел сюда в надежде подпитаться неортодоксальными, может, даже безумными идеями. Как говорил наш премьер, мы все эти предложения соберем в одну кучу и отправим в одно место. [Смех] В том, что ваш потенциал будет востребован, вы можете не сомневаться.
Collapse )



ГРУППА БЕССМЕРТНЫХ (2)


опубликованные в этой статье данные являются предположениями и оценочными суждениями

Аналитическая группа

Внешнеполитической ассоциации

("ГРУППА БЕССМЕРТНЫХ")

 

26 Марта 1997

АНАЛИТИКА №103

 

Из стенограммы

Участвовали: Александр Бессмертных, Олег Генисаретский, Симон Кордонский, Сергей Кургинян, Захирджан Кучкаров, Владимир Малявин, Шамиль Султанов, Сергей Чернышев, Петр Щедровицкий, Сергей Кортунов

 

Тема: О концепции военной реформы. Часть I

ЧЕРНЫШЕВ: Предлагаю тему для разминки. Наряду с понятиями "ближнее зарубежье" и "дальнее зарубежье" давно уже созрела необходимость ввести понятие "внутреннее зарубежье".

Идея синтезировать проблематику внутренней и внешней политики, высказанная вами, Александр Александрович, еще в 1991 году при создании нашей аналитической группы, реализуется в чистом виде с появлением "внутреннего зарубежья", к которому можно отнести некие бывшие российские территории, а ныне независимые свободные демократические республики, ханства, каганаты и прочие образования, пространственно целиком расположенные внутри РФ, подобно дыркам в сыре.

Collapse )

Инцидент на границе с Китаем

опубликованные в этой статье данные являются предположениями и оценочными суждениями

итак

погранзастава "Сары-Боктер"

в период с 28 по 30 мая 2012 года потеряна связь с пограничным постом 'Арканкерген'

Пост "Арканкерген" (на границе с Китаем), где произошло ЧП, по информации Zakon.kz, расположен в горах, на высоте около трех тысяч метров, в удалении от населенных пунктов. Пограничники несут там службу в летнее время. По информации газеты "Время", застава находится в нескольких десятках километров от поста. Издание отмечает, что связь с постом была потеряна еще 28 мая, однако только спустя два дня застава направила туда наряд.

Пограничный наряд, прибывший на пост "Арканкерген" 30 мая, обнаружил, что казарма и хозяйственные постройки сгорели, а почти все пограничники (14 из 15 пограничников, проходивших службу на этом посту) погибли. Был также убит егерь из местного охотничьего хозяйства (его труп с огнестрельным ранением был найден в охотничьем домике неподалеку от поста).

4 июня был обнаружен единственный уцелевший пограничник — 20-летний рядовой Владислав Челах. Источник в областной администрации сообщил, что военнослужащий, находившийся "в ступоре", сам вернулся на пост.

Collapse )