Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Закрытый сектор : Как начинался интернет в Советском Союзе - п. 2 ч. 3


1040598645490d1

НИКОЛАЙ САУХ:
"Американцы на нашу активность с самого начала косо смотрели"


Беседа с Николаем Саухом, который не думает, что "изобрел русский интернет"

Дмитрий Иванов. Валерий Бардин, получивший несколько лет назад интернет-премию в номинации "Дело жизни"...

Николай Саух. Что, такое было?.. А, вспомнил. Тогда говорили, что "Бардин изобрел русский интернет".

Д.И. Именно. Так вот, Бардин как-то заметил, что русский интернет изобрели скорее вы... С чего все началось?

Н.С. Коммуникациями я начал заниматься раньше, чем многие другие. В декабре 1979 года я пришел на работу во ВНИИСИ (Всесоюзный научно-исследовательский институт системых исследований, ныне Институт системного анализа РАН), директором которого тогда был Джермен Михайлович Гвишиани. Отделение, где я работал, возглавлял Олег Леонидович Смирнов. Там было много проектов, о которых я ничего не знал: какие-то большие человеко-машинные комплексы, связанные с проектированием то ли авиации, то ли чего-то в космосе...

Collapse )



Закрытый сектор : Аурелио Печчеи - ч. 2


rimclub

Джермен Гвишиани стал зятем будущего премьера и, уже тогда, крупного партийно-хозяйственного работника. Когда же Джермен Гвишиани стал зятем будущего премьера, а сам Косыгин стал премьером, начались те истории, которые были связаны с Институтом системных исследований, Венским Институтом системных исследований. И вообще со всей этой кашей с системными исследованиями, крайне необходимыми. Джермен Гвишиани стал как бы таким оператором в пространстве интеллектуально-политическом, интеллектуально-спецслужбистском и так далее.

Он очень активно оперировал в этом пространстве. И один из известных эпизодов, где он выполнял очень большую роль, это Тольятти, всё, что связано с заводами по производству автомобиля «Жигули».
Все понимали, что в этот момент можно выбирать между разными фирмами. Что, уж если строить такие заводы (а это был огромный заказ и очень выгодный), то можно выбрать и американские фирмы, и французские, и немецкие, и любые другие.

Была выбрана фирма «Фиат», которой руководил потрясающий человек по фамилии Аньелли. Аньелли – это была фигура невероятного масштаба, с точки зрения её вписанности во внутренние элиты, её осведомлённости, её позиционирования вот во всём, что касается западного мира, с огромными волевыми качествами.
Этот Аньелли вошёл в специальные отношения с Джерменом Гвишиани. Никто из нас не знает о содержании этих специальных отношений, а даже, если бы знал, то (я адресую к началу моего монолога: «А мне говорят: «Ты что, - говорят, - орёшь, как пастух на выпасе?») такого рода крупные сделки (а их было несколько) формировали бэкграунд будущего диалога между советской и западной элитой.

Collapse )



Открытый сектор: Римский клуб - ч. 2


Открытый сектор: Тайные пружины советской власти - ч. 1




Д. Сорос "Советская система: к открытому обществу":

У меня также были имена ряда диссидентов и независимо мыслящих людей, которые не боялись общаться с иностранцами. Ситуация не очень отличалась от той, что была десять лет назад, когда я приехал в Советский Союз в первый раз. Телефон зазвонил практически в ту самую минуту, как я вошел в номер. Это был Михаил Брук. Я удивился, откуда он узнал, что я приехал. Он прекрасно говорил по-английски и переводил мне в АПН. Чиновник в АПН упомянул Фонд культуры СССР, недавно учрежденную организацию, которую патронировала Раиса Горбачева. Мне показалось, что стоит попробовать, и я попросил помочь мне встретиться с кем-то из Фонда культуры. У него на столе стояло несколько телефонов; он придвинул к себе один из них и сразу же договорился о моей встрече с заместителем председателя, Георгом Мясниковым, пожилым человеком с большим приятным лицом и исключительно любезными манерами. Я рассказал ему, как работает фонд в Венгрии, и показал наши материалы. Он очень внимательно к этому отнесся, и примерно через час мы уже обсуждали детали.


Collapse )



Психотехнологии на службе СЕКты: Гуманус - ч. 22




dzhordzh_soros_obvalil_britanskii_funt_gbp


О ПРОЕКТЕ "ГУМАНУС"
Во всей предшествующей истории еще не было такого момента, когда бы судьбы мировой цивилизации до такой степени зависели от успеха или провала реформ, начавшихся в одной стране. Как и со всяким иным утверждением, с этим тезисом можно спорить, но бесспорным является то, что он лежит сегодня в основе практической деятельности подавляющего большинства здравомыслящих политиков и бизнесменов на Западе и на Востоке. У них есть все основания полагать, что если так называемая перестройка выживет, выстоит в СССР, - это даст реальный шанс достижения стабильности для всего мирового сообщества. Если же социалистическая половина евразийского континента окажется ввергнутой в пучину хаоса, - это немедленно породит цепную реакцию еще более грандиозного хаоса во всем мире.
Пять лет в советском обществе идет напряженная дискуссия о его прошлом, настоящем и будущем, о природе и смысле того кризиса, в который оно оказалось ввергнутым. Однако ощутимых, конструктивных результатов, которые соответствовали бы остроте положения, не достигнуто; жизненно важный процесс формирования общественного самосознания протекает катастрофически медленно; целостная концепция реформы по-прежнему отсутствует. Одна из главных причин этого - разрушение института общественных наук в стране в рамках административной системы и его замещение иерархией идеологических учреждений культового характера; как следствие - низкий уровень культуры теоретического мышления и падение престижа общественных наук среди молодежи, отсутствие структуры поддержки талантливых исследователей, прозябание на грани исчезновения целого ряда фундаментальных направлений обществоведения.
На возрождение системы гуманитарного знания в стране направлен проект "Гуманус", выдвинутый одноименным клубом.
Интеллектуальный клуб "Гуманус" сложился в течение 1989 г. как объединение обществоведов широкого профиля, принадлежащих, в основном, к новому поколению исследователей и не принимающих участия в борьбе публицистических лагерей. В его составе - представители таких областей гуманитарного знания, как философия, экономика, социология, политология, право, культурология, лингвистка, логика и теория систем.
Исходным пунктом дискуссии в клубе "Гуманус", ее концептуальной основой является принцип гуманизма, понимаемый как позиция по отношению к миру, на основе которой преодолевается самоотчуждение человека и разрешается исторический конфликт идеалов свободы личности и социальной справедливости. Святой Гуманус - центральный образ неоконченной поэмы Гете "Тайны", в котором воплотилась извечная идея великого синтеза общечеловеческих ценностей, снимающего противоречия между различными культурами, религиями, нациями при сохранении всего их внутреннего богатства, целостности и свободы.

Collapse )



Психотехнологии на службе СЕКты: Культурная инициатива - ч. 21




"Эльдорадо размером с континент, слабонаселённое спившимися индейцами, не укрыть даже за ядерным щитом."

C.Б. Чернышев






Распад на пути к интеграции

Наша страна в XX веке была в числе пионеров воплощения в жизнь этой тенденции. Поэтому нам важнее других понять, в чем смысл перераспределения собственности, происходившего последние 20 лет.

В рамках советского государства осуществлялась доктринальная сборка частной собственности в общественную «сверху вниз». Правда, доктрина Маркса была истолкована самым превратным образом, и потому в результате на свет появился довольно примитивный вариант собственности государственно-монополистической , под которой не было необходимой рыночной основы. Тем не менее, и этот вариант в течение десятилетий показывал наивысшую эффективность в мире. Он обеспечивал возможность концентрации большого количества ресурсов на главных направлениях, программно-целевого управления крупными оборонно-промышленными комплексами. И в состязании с западными странами, где эволюция интеграционных структур наталкивалась на сопротивление сильных частных собственников, мы долгое время имели преимущество.

А потом начали тормозить и отставать, потому что тенденция сборки собственности снизу вверх набирала обороты во всем мире. Уже после войны в ряде стран Запада были достигнуты высокие уровни корпоративности, проектной культуры. Например, в 1960-е в ходе реализации лунной программы «Аполлон» было создано и использовано 300 000 тонн регламентирующей документации всех уровней. При этом весь советский 5-летний план весил 15 тонн. То есть реальный уровень плановости «планового общества» был в 20 тысяч раз меньше, чем на постиндустриальном Западе.

К концу шестидесятых строительство здания общественной собственности в СССР окончательно остановилось на корпоративном уровне, увязнув в бюрократическом консенсусе. Все попытки экономических реформаторов сформировать слой эффективных собственников ниже уровня «красных директоров» потерпели поражение. Система министерств во главе с Госпланом могла поддерживать ограниченное число ключевых длинных цепочек управления стоимостью. Строить же множество коротких цепочек на низовом уровне управленцев-предпринимателей было некому. Обрушение громоздкой системы сквозь пустоты первого этажа был предрешено.

В 1990-е мы были вынуждены заняться постиндустриальной пересборкой собственности с низового уровня. Из-за неготовности адекватных представлений в общественном сознании она была мифологически истолкована как «рыночные реформы». В результате было сформировано некоторое количество эффективных частно-предпринимательских собственников – но ценой полного разрушения национального и частичного развала корпоративного уровня собственности. Произошло обрушение капитализации, управлявшейся с верхнего уровня. Зато, наконец-то, подрос массовый нижний слой собственников, с которым уже можно работать.


Collapse )



Психотехнологии на службе СЕКты: Идеология - ч. 20



"Где деньги партии? Они работают."
С.Б. Чернышев



Опубликовано на сайте Страна.Ru 26.03.02.

Из выступления директора Русского института Сергея Чернышева на заседании клуба "Гражданские дебаты" 25 марта 2002 г.

1
25 июня 1918 года ВЦИК РСФСР издал декрет о создании Коммунистической академии. Фактическое открытие состоялось 1 октября - не исполнилось и года власти большевиков. В числе основных задач - обучение "ответственных работников социалистического строительства". Далее система подготовки кадров строилось сверху вниз. Началось формирование системы коммунистических университетов для парт- и совработников среднего звена, рассчитанных на трехгодичное обучение. Первый - имени Свердлова - открыт в 1919 году. В большинстве университетов имелось экономическое и административно-правовое отделение. Совершенство системы дошло до того, что в 1921 году открыты Коммунистический университет национальных меньшинств запада им. Ю.Ю. Мархлевского (КУНМЗ) и Коммунистический университет трудящихся Востока (КУТВ). С 1920 года стали создаваться советские партшколы - это низовой уровень подготовки. Циклы обучения составляли для областной партшколы - 1 год, губернской - 6 месяцев, уездной - 4 месяца. В это время еще вовсю шла Гражданская война. Кольцо фронтов, голод, разруха… Но большевики знали цену времени. Мосты. Телеграф. Телефон. Кадры.
В 1930-1932 гг. в стране был установлен колхозный строй. Фактически одним жестоким ударом изменен тип хозяйствования целой страны, произведен сдвиг формационного масштаба. Во многом это стало делом рук направленных в деревню "двадцатипятитысячников". А что означает подготовить 25 000 кадровых управленцев под задачу такого масштаба?
Годовой выпуск губернских совпартшкол.

Collapse )


Движущие силы и перспективы политической трансформации России



logo

ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИИ



Фонд «Центр стратегических разработок»

в сотрудничестве с Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Москва

К числу реализовавшихся положений первого доклада, сформулированных в соответствии с указанной логикой, относятся: 

- продолжающееся старение политического бренда В.Путина и рост его антиэлектората

- неизбираемость Д.Медведева на пост президента;

- негативная реакция общества на рокировку тандема и последовавшая за ней радикализация общественного мнения;

- усиление критических настроений по отношению к власти в интернете и СМИ (включая телевидение);

- массовое распространение политической сатиры и возрождение жанра политических анекдотов; 

- падение эффективности риторики партии власти и первых лиц, включая тенденцию к негативному восприятию даже наиболее конструктивных программных положений, выдвигаемых партией власти;

- перехват эффективной политической риторики внесистемными оппонентами;

- дальнейший рост протестных настроений, особенно в крупных городах;

- формирование «критической массы» оппонентов власти;

- нарастание морально-психологического давления массовых групп оппонентов власти на колеблющихся и конформистски настроенных людей и ускорение их перехода в ряды оппонентов;

- появление признаков внутреннего раскола элит, выражающееся, в частности, в том, что ряды сторонников власти начинают покидать руководители и эксперты высокого уровня;

- появление массового запроса на новые политические фигуры на посту президента и премьер-министра.

Collapse )



Психотехнологии на службе СЕКты: Кириенко - п. 2 ч. 19



                                                             
 "19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
   20 Итак по плодам их узнаете их."


48361645

Пресс-релиз по Вечеру Памяти Г.П.Щедровицкого

22 февраля в государственном музее А.С.Пушкина прошел Вечер Памяти, посвященный 75-летию со дня рождения выдающегося российского ученого, философа, основателя нового направления СМД - методологии – Георгия Петровича Щедровицкого. Работа Г.П.Щедровицкого с 1952 по 1994 г.г. положила начало одной из самых значимых современных интеллектуальных школ, существующих в нашей стране.

 

Многолетняя успешная деятельность Г.П.Щедровицкого, начавшаяся в 50-е годы прошлого века с создания элитного дискуссионного клуба, получившего название Московский методологический кружок, широко известна и признана не только в академических и университетских кругах, но и в области практических видов деятельности – прикладных и гуманитарных технологий, образования, политики, культуры. Его работа в 50 – 80 годы –  создание оригинального метода Организационно - Деятельностных Игр (ОДИ) и многочисленные изданные труды – оказала огромное влияние на многие современные отрасли науки, техники, промышленности, предпринимательства, на государственное и корпоративное управление. Не случайно в Вечере Памяти приняли участие видные деятели науки, политические стратеги, известные журналисты и артисты.

Collapse )



Психотехнологии на службе СЕКты: Человек играющий - п. 1 ч. 19


Психотехнологии на службе СЕКты: Газета Выпуск No. 000 - 18 - http://zlobnig.livejournal.com/421512.html


"Если ты всё понял, промолчи."


putin-medvedev


Петр Георгиевич Щедровицкий

Петр Георгиевич Щедровицкий pодился 17 сентябpя 1958 года в Москве, в семье pусского советского философа Г.П.Щедpовицкого (1929 - 1994), дело котоpого наследовал и пpодолжил.


справка:


В самом начале 1970-х годов, когда Георгий Петрович, или ГП, как его все называли, приезжал в Минск и вел там со своей ранней командой сеансы разоблачения старого мышления, он был иногда в частных разговорах откровенен. Разговаривал же я с ним тогда очень много. Особенно много мы толковали в 1972 году, когда организовали республиканскую школу молодых ученых (до 35 лет — эх, и сами еще были такими) и пригласили ГП на поучение юношеству. Возил я его искать замшевый пиджак, он был большой любитель и ценитель нестандартной одежды, даже франт своего рода. Такие пиджаки, страшный дефицит, шили как раз в Минске, и в одном магазине мы набрели на недавний завоз. Ох, он уж мерил-мерил, наконец, штуки три взял (всего-то по 70 рублей). То ли от удачи, то ли потому, что потом мы это дело отметили, но открыл тогда Юра мне и Славе Степину тайну своей жизни. В схеме своей главный стратегический стимул всей его жизни выглядел так.

Collapse )



Atmodные сотрудники Кургиняна


несколько фактов биографии Михаила Леонтьева соратника Кургиняна по Антиоранжевому комитету:




как следует из биографических данных Михаил:

В 1989-90 гг. работал в русской газете Народного фронта Латвии "Атмода" (Рига).

В 1990-91 гг. - сотрудник Экспериментального Творческого Центра (ЭТЦ) Сергея Кургиняна. В 1991 году, после ухода из ЭТЦ, написал о Кургиняне резко критическую статью "Таинственный советник кремлевских вождей".

http://www.anticompromat.org/leontiev_m/leont_mbio.html


Collapse )